
Debat
Torsdag den 11. juni 2026
Videnskab er en menneskeret. Men hvordan vægtes akademisk frihed mod borgerens ret til videnskab?
Mere om
Demokratier verden over er under pres, og i en længere periode er der kommet flere mennesker, ikke færre, der lever uden basale frihedsrettigheder. Retten til videnskab – som faktisk er en menneskeret – er derfor udfordret. I USA har konflikter om forskning, universiteternes rolle og tilliden til videnskaben sat spørgsmålet om akademisk frihed højt på dagsordenen. Men kan noget lignende ske i Danmark? Debatten tager temperaturen på den akademiske frihed og spørger, hvordan vi beskytter forskeres frihed til at tænke, tale og forske frit samtidig med at vi indfrier befolkningens forventninger og ret til at tage del i videnskabens frembringelser. Således tager vi fat på de grundlæggende spændinger, der ligger i at den akademiske frihed også kommer med ansvar og pligter, og ikke er uindskrænket. Risikerer vi amerikanske tilstande, hvis ikke forskere forvalter den akademiske frihed på en ansvarlig måde og imødekommer samfundets behov?
Deltagere
Susanne Ditlevsen, Professor og præsident, KU og Videnskabernes Selskab
Marlene Harpsøe, MF, Danmarksdemokraterne
Emil Sondaj Hansen,, Analytiker, Tænketanken Europa
Lene Tangaard, Næstformand, DFIR
Bent Ole Gram Mortensen, Professor, SDU
Arrangører
Akademikerne
UBVA (Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde)
DFIR
Videnskabernes Selskab
Lokation
K7 - Akademikernes Hus
Detaljer
Tema
Uddannelse og forskning
Sekundært Tema
EU og udenrigspolitik
Hjemmeside
https://www.ac.dk