Hvem har ret til videnskab? Akademisk frihed vs. borgernes r

Debat

KL.-
|

Torsdag den 11. juni 2026

Videnskab er en menneskeret. Men hvordan vægtes akademisk frihed mod borgerens ret til videnskab?

Mere om

Demokratier verden over er under pres, og i en længere periode er der kommet flere mennesker, ikke færre, der lever uden basale frihedsrettigheder. Retten til videnskab – som faktisk er en menneskeret – er derfor udfordret. I USA har konflikter om forskning, universiteternes rolle og tilliden til videnskaben sat spørgsmålet om akademisk frihed højt på dagsordenen. Men kan noget lignende ske i Danmark? Debatten tager temperaturen på den akademiske frihed og spørger, hvordan vi beskytter forskeres frihed til at tænke, tale og forske frit samtidig med at vi indfrier befolkningens forventninger og ret til at tage del i videnskabens frembringelser. Således tager vi fat på de grundlæggende spændinger, der ligger i at den akademiske frihed også kommer med ansvar og pligter, og ikke er uindskrænket. Risikerer vi amerikanske tilstande, hvis ikke forskere forvalter den akademiske frihed på en ansvarlig måde og imødekommer samfundets behov?

Deltagere

Susanne Ditlevsen, Professor og præsident, KU og Videnskabernes Selskab

Marlene Harpsøe, MF, Danmarksdemokraterne

Emil Sondaj Hansen,, Analytiker, Tænketanken Europa

Lene Tangaard, Næstformand, DFIR

Bent Ole Gram Mortensen, Professor, SDU

Arrangører

Akademikerne

UBVA (Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde)

DFIR

Videnskabernes Selskab

Detaljer

Sprog
Dansk
Underholdning
Nej
Livestream
Nej
Tegnsprogtolkes
Nej
Teleslynge
Nej
Kørestolstilgængelig
Nej

Tema

Uddannelse og forskning

Sekundært Tema

EU og udenrigspolitik